Was trieb den Mann an, der Nancy Pelosis Ehemann angegriffen hatte? | Francine Prosa

Spread the love

SSicherlich bin ich nicht die einzige Person, die von Visionen des 82-jährigen Paul Pelosi, dem Ehemann der Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, heimgesucht wird, der am vergangenen Freitag in den frühen Morgenstunden mit einem Eindringling zu kämpfen hatte. Es ist nicht schwer, sich den Schrecken vorzustellen, den Pelosi empfunden haben muss, als er seinen verschlüsselten Anruf bei der Polizei tätigte und ihnen mitteilte, dass jemand in sein Haus in San Francisco eingebrochen war. Und es ist allzu leicht, sich seinen Angreifer David DePape vorzustellen, der ausruft: „Wo ist Nancy?“, der gleiche Schrei, der von den Aufständischen erschallt, die am 6. Januar durch die Hallen des US-Kapitols streifen.

Schwer nachvollziehbar ist eigentlich nur, warum solche Vorfälle angesichts der aktuellen politischen Lage nicht häufiger vorkommen. Laut der Polizei des US-Kapitols gab es im Jahr 2021 9.621 Drohungen gegen Mitglieder des Kongresses, und die Häufigkeit dieser beunruhigenden E-Mails und Telefonanrufe scheint zuzunehmen. Republikaner und Demokraten wurden gleichermaßen gewarnt, dass sie und ihre Familien getötet werden, und einige haben klugerweise die Bestimmung ausgenutzt, die es ihnen erlaubt, ihre Wahlkampfgelder zur Bezahlung privater Sicherheitsteams zu verwenden.

Strengere Überwachung und mehr bewaffnete Patrouillen können unsere Politiker sicherer machen, aber es ist genau die Art von Pflaster, die wir über die tiefen Wunden geklebt haben, an denen unsere Gesellschaft leidet. Die schnelle Lösung, mehr Wachen einzustellen, ist dem Plan von New York City nicht unähnlich, die U-Bahn-Kriminalität durch eine verstärkte Polizeipräsenz zu reduzieren. Ein Straßenräuber mag durch den Anblick eines uniformierten Beamten abgeschreckt werden, aber die Menschen, die Pendler auf die Gleise schieben, befolgen eher die Anweisungen ihrer Stimmen, als nach dem Standort der nächsten Überwachungskamera zu suchen.

Man könnte argumentieren, dass David DePape mehr mit diesen aus den Fugen geratenen Angreifern gemeinsam hat als mit Demonstranten, die ihre Bedenken vor dem Obersten US-Gericht zum Ausdruck bringen. Und dieser Unterschied legt nahe, dass gewaltbereiter Extremismus und der Abstieg in den Kaninchenbau der Verschwörungstheorie als eine Form der Störung verstanden – und behandelt – werden und nicht als Zeichen der Unzufriedenheit mit den Stimmen und als weiteres Symptom unserer politischen Spaltung.

Natürlich nutzen und verschärfen viele angeblich „gesunde“ Politiker die weit verbreitete Wut und Paranoia – sie verbreiten Lügen über die Übel der Wissenschaft und die Pläne der Regierung, unsere Freiheiten zu unterdrücken – um Aufmerksamkeit zu erregen und ihre Wählerbasis zu vergrößern. Aber obwohl es verabscheuungswürdig ist, Gewalt zu dulden und zu ermutigen, ist es nicht dasselbe wie sie zu begehen. Es war nicht Marjorie Taylor Greene, die Paul Pelosis Schädel gebrochen hat.

Die Besessenheit der Republikanischen Partei vom Waffenbesitz hat tödliche Waffen für Geisteskranke frei verfügbar gemacht, aber nur wenige Schulschützen haben behauptet, unschuldige Schüler abgeschlachtet zu haben, weil Joe Biden die Wahl gestohlen hat. Während des jüngsten Aufschreis über Kanye Wests abscheuliche antisemitische und anti-schwarze Äußerungen fiel die Tatsache, dass er als bipolar diagnostiziert wurde, aus dem öffentlichen Gespräch. Und obwohl es stimmt, dass geistige Instabilität nicht unbedingt die Ursache – und schon gar keine Entschuldigung für – Vorurteile und Hass ist, ist es schwer zu argumentieren, wie es der kalifornische Psychologe Bedford Palmer II getan hat, dass Yes Instabilität absolut nichts mit seiner Destruktivität zu tun hatte Abwärtsspirale.

Fast täglich, so scheint es, lesen wir einen weiteren Artikel über die Krise der psychischen Gesundheit, die unser Land – und einen Großteil der Welt – im Gefolge der Covid-19-Pandemie heimsucht. Jeder, der in letzter Zeit einige Zeit in einer amerikanischen Stadt verbracht hat, weiß, wie die Situation geworden ist. Während eines acht Blocks langen Spaziergangs in der Innenstadt von Manhattan zählte ich drei Menschen mit schwerer psychischer Belastung – und das waren nur die offensichtlichen Fälle.

Doch soweit ich weiß, hat niemand eine praktikable, weitreichende, wirksame Lösung eingeführt, um unsere Probleme vollständig anzugehen – geschweige denn zu beheben. Wir haben Dutzende der Randalierer vom 6. Januar festgenommen und vor Gericht gestellt, aber ich habe noch keinen Aufsatz gelesen, der mich dem Verständnis der Psyche von jemandem, der sich eine Dose Bärenspray schnappt und nach Mike Pences Blut ruft, wesentlich näher gebracht hat. Wir wissen, dass Rassismus und Ungleichheit die Wut schüren, die zu politischer Gewalt anstiftet, aber ich kann mir vorstellen, dass nur wenige von denen, die U-Bahn-Fahrer von Bahnsteigen stoßen, dies tun, weil sie befürchten, durch Juden und Farbige ersetzt zu werden. Viele der Täter der antiasiatischen Angriffe in New York City im vergangenen Jahr wurden kürzlich aus Obdachlosenunterkünften und Nervenheilanstalten entlassen.

Ich behaupte nicht, dass wir Geisteskrankheiten ungeheuerlicher stigmatisieren, als wir es bereits tun. Vielmehr schlage ich vor, dass wir die Notwendigkeit erkennen – und einen Weg finden, um die Art von Instabilität zu beheben, die David DePape mitten in der Nacht in das Haus der Pelosis geschickt hat. Unsere Städte und Länder – und die Bundesregierung – müssen sich bessere Interventionspläne einfallen lassen. Vielleicht möchten Kanye Wests ehemalige Unternehmenssponsoren aufhören, darüber zu jammern, wie viel Geld sie verlieren, wenn sie die Verbindung zu ihm abbrechen – und einen Teil der Gewinne, die sie ohne ihn verdienen, zur Finanzierung von Beratungs- und Behandlungszentren spenden.

Mehr Kameras, mehr Polizisten, längere Gefängnisstrafen – das reicht nicht, und das Überwachungs- und Bestrafungsmodell wird letztlich keine dauerhafte Lösung bieten. Waffenkontrolle wäre eine große Hilfe bei der Reduzierung des sinnlosen Blutvergießens, aber denken wir daran: Paul Pelosi und David DePape kämpften um einen Hammer, nicht um eine lange Waffe. Wir müssen uns ein innovativeres und umfassenderes Heilmittel für unsere psychische Gesundheitskrise einfallen lassen. Denn Fakt ist: Wir brauchen Hilfe.

Leave a Comment

Your email address will not be published.