Über 1.300 Asylbewerber können eine Entschädigung für vom Vereinigten Königreich beschlagnahmte Telefone fordern | Einwanderung und Asyl

Spread the love

Mehr als 1.300 Asylbewerber, die in kleinen Booten im Vereinigten Königreich ankamen und deren Telefone unrechtmäßig von Einwanderungsbeamten beschlagnahmt wurden, können eine Entschädigung fordern, hat das Oberste Gericht entschieden.

Richter sagten am Freitag, es gebe „ein Versagen der Regierungsführung“ bei den rechtswidrigen Telefonbeschlagnahmen.

Die Zahl derer, die eine Entschädigung fordern können, könnte mehrere Tausend betragen, aber aufgrund der Verwirrung um die rechtswidrige und unveröffentlichte Richtlinie des Innenministeriums, die Mobiltelefone von Neuankömmlingen zu sechzehn, wissen viele Menschen möglicherweise nicht, dass sie Anspruch auf Entschädigung haben.

Jeder, der zwischen April und November 2020 den Kanal überquert hat und dessen Telefon beschlagnahmt wurde, kann möglicherweise eine Entschädigung fordern. Im Jahr 2020 überquerten 8.466 Menschen den Ärmelkanal.

Regierungsbeamte haben 1.323 Personen angeschrieben, denen in dieser Zeit ihre Telefone abgenommen wurden.

Es stellte sich heraus, dass 439 Telefone, die während dieser Zeit von Einwanderungsbeamten beschlagnahmt wurden, nicht an ihre Besitzer zurückgegeben werden können, da das Innenministerium nicht sicher ist, wem die Telefone gehören.

Das Oberste Gericht entschied im März, dass das Ministerium eine rechtswidrige, geheime, pauschale Politik verfolgte, fast 2.000 Mobiltelefone von Asylbewerbern zu übernehmen, die auf kleinen Booten im Vereinigten Königreich ankamen, und dann Daten von diesen Telefonen herunterzuladen.

Die Richter entschieden, dass es keine parlamentarische Autorität für Beschlagnahmen und Datenextraktionen gab und dass die gesetzliche Befugnis, von der Beamte glaubten, sie könnten sie anwenden könnten, die falsche sei.

Während dieses Falls hörte das Gericht Beweise dafür, dass Asylbewerber „gemobbt“ wurden, ihre Passwörter herauszugeben, damit Beamte persönliche Informationen wie E-Mails, Fotos und Videos freischalten und sie in eine Geheimdienstdatenbank namens Project Sunshine herunterladen konnten.

Das Innenministerium verteidigte sein Recht, die Mobiltelefone zu beschlagnahmen, und sagte, es helfe den Beamten, Beweise über die Menschenschmuggler zu sammeln, die solche Reisen organisieren.

In einem höchst ungewöhnlichen Schritt fand am Freitag eine separate Anhörung vor dem High Court statt, weil die Regierung ihrer „Aufrichtigkeitspflicht“ nicht nachgekommen war und zunächst bestritten hatte, dass die unveröffentlichte Richtlinie zur Beschlagnahme von Telefonen existierte.

In einem stark formulierten mündlichen Urteil entschieden Lord Justice Edis und Mr Justice Lane: „Wir sind besorgt über ein Versagen der Regierungsführung, das es ermöglicht hat, eine rechtswidrige Politik für einen unbekannten Zeitraum zu betreiben.“

Die Richter räumten zwar ein, dass alle aufgrund der „Krise der Massenmigration in das Vereinigte Königreich“ und des dadurch geweckten politischen und medialen Interesses unter Druck standen, verwiesen jedoch auf Regierungsbeamte, die der Frage, wie die Politik zu führen sei, „umgangen“ und „geduckt“ hätten sechzehn Telefone wurden angewendet.

In Bezug auf die Art und Weise, wie die Regierung ursprünglich eine rechtliche Anfechtung der Telefonbeschlagnahmungen angegangen war, indem sie die Existenz einer solchen Politik leugnete, sagten sie, „wir sind der Ansicht, dass ein kollektiver Beurteilungsfehler vorlag“ in der Art und Weise, wie auf die Klage ursprünglich reagiert wurde.

Sir James Eadie, der für die Regierung handelte, gab vor Gericht zu: „Die Fehler hier waren Unternehmensfehler. Es waren Fehler des Teams, vom Anwalt über die Rechtsabteilung der Regierung bis hin zum Innenministerium. Jeder akzeptiert, dass Fehler gemacht wurden.“

Die bisherige Innenministerin Priti Patel hat sich für diese Fehler entschuldigt.

Ein Sprecher des Innenministeriums sagte: „Wir haben die von den Gerichten geäußerten Bedenken angegangen und haben eine solide Richtlinie für mobile Geräte eingeführt.

„Unsere Mitarbeiter sind umfassend geschult, um sicherzustellen, dass die Nutzung von Befugnissen für sechzehn mobile Geräte verhältnismäßig und notwendig ist und auf vernünftigen Gründen der mutmaßlichen Beteiligung an kriminellen Aktivitäten wie dem Steuern eines kleinen Bootes basiert.

„Es ist von größter Bedeutung, dass wir alle uns zur Verfügung stehenden Mittel einsetzen, um die Menschenschmuggler, die diese gefährlichen Überfahrten ermöglichen, zu untersuchen und zu stören.“

Leave a Comment

Your email address will not be published.