Telefonbuchzensur von Toby Dawn – Daily Ardmoreite

Spread the love

Ich habe meinen lebenslangen Freund und Kindheitshelden Toby Dawn McIntyre vermisst, also war ich aufgeregt, ihn auf der vorderen Veranda stehen zu sehen. Ich öffnete jedoch kaum die Tür, als er sich an mir vorbeidrängte. “Wo versteckst du sie, Tommy Boy?” fragte er, als er anfing, wahllos Schränke, Schubladen und Schränke zu durchwühlen. Ich spielte es cool, während ich im Geiste alle Gegenstände abhakte, die ich zu seinem eigenen Wohl vor ihm im Laufe der Jahre versteckt hatte (hauptsächlich Mundharmonikas, Rollerblades und Baskenmützen). „Die Telefonbücher!“ Er hat geschrien. „Telefonbücher!“

Anscheinend hat Toby Dawn kürzlich darum gebeten, ein Telefonbuch in einer örtlichen Einrichtung zu sehen, und der Highschool-Schüler, der an der Theke arbeitete, war ahnungslos.

Eins führte zum anderen, und Mr. McIntyre entschied, dass ich in meiner Vergangenheit als Schulleiter öffentlicher Schulen Telefonbücher aus den Schulen entfernt hatte – ein eklatanter und faschistischer Akt der Zensur. Seltsamerweise erhielt ich kürzlich ein Telefonbuch per Post, und wie der örtliche Teenager war ich etwas verwirrt, aber ich habe es trotzdem gespeichert. Als Toby die Übel der Zensur beklagte, reichte ich ihm das dünne, kleine Buch der einsamen Festnetzanschlüsse.

Als Toby misstrauisch durch die Seiten blätterte, dachte ich über die Zensur im Jahr 2022 nach, eine Waffe, die in letzter Zeit von beiden Seiten in den Kulturkriegen geführt wurde. Wie Twitter, Facebook und Google kürzlich gelernt haben, ist der sicherste Weg, ungerechtfertigte Aufmerksamkeit auf etwas zu lenken, es zu zensieren.

Je mehr sie die Plattformen entfernen, Schatten verbieten und alles komplett blockieren, desto interessanter wird es für die breite Öffentlichkeit. Sobald Kinder also von etwas „Verbotenem“ hören, schlagen sie es nach.

Toby Dawn zückte einen schwarzen Filzstift und markierte eifrig alle Telefonnummern und Geschäfte, die er für unangemessen hielt.

„Kinder müssen dieses Zeug nicht sehen“, versicherte er mir, aber er markierte auch den örtlichen Chevy-Händler (er ist ein Ford-Typ) und die Telefonnummern mehrerer anderer Geschäfte, die ihn „betrogen“ hatten. Obwohl ich Tobys Bedenken nicht zerstreuen konnte, wunderte ich mich über die Wirksamkeit seines Ansatzes. Praktisch jeder Student hat heutzutage ein Smartphone, und nur sehr wenige von ihnen haben Internetbeschränkungen, die sie nicht umgehen können. Im schlimmsten Fall haben sie einen Freund mit Internet, sodass Kinder praktisch uneingeschränkten Zugriff auf jede „Telefonnummer“ haben, die sie sehen möchten. Kinder dürfen leider nicht mehr lange Kinder sein. Sie werden im frühesten Alter mit furchtbar altersunangemessenem Zeug bombardiert.

Alles, was sie wissen, hören, sehen oder geliefert bekommen möchten, ist nur einen Fingertipp entfernt.

Das macht natürlich nicht alles schultauglich, aber wir lernen schnell, dass wir nichts mehr hätten, nicht einmal Dr. Süß, wenn wir jedes Buch verbieten würden, das etwas Anstößiges enthält. Wenn andererseits eine Schule etwas zur Verfügung stellt, auch wenn es nicht benötigt wird, kann dies als Befürwortung ausgelegt werden. Sogar etwas so Harmloses (und Nutzloses) wie ein Telefonbuch kann als schädlich angesehen werden, daher ist es sehr schwierig, die Grenzen zu ziehen, insbesondere auf staatlicher oder nationaler Ebene.

Leider können wir unsere Kinder niemals vor allem Kontroversen, Beleidigenden oder Altersunangemessenen schützen. Wenn wir die Geschichte weiterhin auf der Grundlage einer modernen Neuinterpretation historischer Themen bereinigen, werden wir gezwungen sein, alle Geschichte, Literatur und Kunst aus den öffentlichen Schulen zu entfernen.

Seien wir ehrlich, der größte Teil der Geschichte ist altersunangemessen, beleidigend und kontrovers. Keine Menge politischer Stumpfreden, Proteste / Gegenproteste der Schulbehörde oder Wellen und nicht durchsetzbare Gesetze werden dies beheben.

Ein frustrierter Toby gab mir schließlich ein stark redigiertes Telefonbuch zurück. „Sie können es sowieso einfach googeln“, sagte Toby, „klingt für mich nach einem Elternproblem.“ Und Tobi hat Recht. Letztendlich ist dies ein Elternproblem, aber nicht etwas, das sie alleine bewältigen müssen. Die Eltern-Lehrer-Partnerschaft auf lokaler Ebene kann diese schwierigen Themen normalerweise bewältigen. . . örtlich. Wir können alles verbieten, einschließlich Telefonbücher, aber eine Gelbe-Seiten-Mentalität wird kritisches Denken bei unseren Schülern nicht fördern. Sie würden mehr Glück haben, ihnen beizubringen, Mundharmonika zu spielen, während sie eine Baskenmütze und Rollschuhe tragen. Ich habe jedoch gesehen, wie Toby dies tat, und solch ein schreckliches Verhalten muss zensiert werden.

Tom Deighan ist öffentlicher Pädagoge und Autor von Shared Ideals in Public Schools. Sie können ihm eine E-Mail an deighantom@gmail.com senden

Leave a Comment

Your email address will not be published.