Sonys Antwort auf den Xbox Game Pass fällt schmerzhaft kurz aus

Sonys Antwort auf den Xbox Game Pass fällt schmerzhaft kurz aus

Spread the love

Die letzte Woche wurde mit einigen wichtigen Neuigkeiten von Sony abgeschlossen. Glaubwürdigen Quellen zufolge bereitet Sony derzeit einen eigenen Konkurrenten für den Xbox Game Pass mit dem Codenamen „Spartacus“ vor. Theoretisch klingt die Idee großartig, aber wenn man sich die aktuellen Pläne ansieht, fehlen Sony einige entscheidende Elemente, die Game Pass erfolgreich gemacht haben.

Das erste Leck stammt von Jason Schreier von Bloomberg, der eine hervorragende Erfolgsbilanz bei der Insiderberichterstattung vorweisen kann. Durch eine Mischung aus interner Dokumentation und Gesprächen mit Quellen stellt der Bericht fest, dass Spartacus die anderen Abonnements von Sony kombinieren und neue Stufen hinzufügen wird. Die erste Ebene ist einfach PS+, während die zweite Ebene eine Bibliothek mit PS4-Spielen hinzufügt und schließlich auch ausgewählte PS5-Titel enthalten soll. Die dritte Stufe wird all das bieten und „erweiterte Demos“, Cloud-Game-Streaming und eine Bibliothek mit abwärtskompatiblen Spielen von Sonys früheren Konsolengenerationen hinzufügen.

Sony hat offenbar weder Pläne, PS-Exclusives am ersten Tag in sein Tier-2- oder Tier-3-Abonnement aufzunehmen, noch plant es, auf mehrere Plattformen zu expandieren, indem es Streaming auf mehr Geräte bringt oder eine PC-Version des Abonnements anbietet, die PS4-Titel enthält haben es auf die Plattform geschafft, und hier liegt das Problem.

Xbox Game Pass verspricht allen Abonnenten beim Start von Xbox veröffentlichte Erstanbieter-Spiele, und es gibt keine Generationentrennung. Es spielt keine Rolle, ob es sich um ein Xbox One-Spiel oder ein Xbox Series X-Spiel handelt, wenn es von Xbox veröffentlicht wird, dann kommt es zu Game Pass. Microsoft hat auch seine Bemühungen ausgeweitet, eng mit anderen Herausgebern zusammenzuarbeiten, um sicherzustellen, dass einige wichtige Veröffentlichungen von Drittanbietern auch am ersten Tag in Game Pass erscheinen.

Darüber hinaus konnte Xbox Game Pass dank der Unterstützung auf mehreren Plattformen wachsen, wobei der Dienst über die Cloud auf mobilen Geräten und PCs mit geringem Stromverbrauch zugänglich ist, während diejenigen mit einem dedizierten Gaming-PC oder einer Xbox-Konsole Spiele abonnieren und herunterladen können nativ spielen.

Wenn Sony versucht, dies als Alternative zum Xbox Game Pass zu positionieren, wie Berichte derzeit nahelegen, muss es in diesen Bereichen mehr tun, um wirklich wettbewerbsfähig zu sein. Ein Katalog von Spielen der letzten Generation wird die Leute nicht sehr lange auf der höchsten Stufe abonnieren, da viele vielleicht einen Monat bezahlen, ihre Nostalgie-Korrektur bekommen und dann abprallen. Xbox Game Pass vermeidet dieses Problem, indem es einen stetigen Strom von Neu Veröffentlichungen, die den Abonnenten einen Anreiz geben, in der Nähe zu bleiben. Indem die Dinge auf Plattformen verteilt werden, kann Microsoft Spieler in das Xbox-Ökosystem locken, ohne ihnen eine physische Xbox verkaufen zu müssen, was gerade angesichts der aktuellen Konsolenknappheit ein ziemlich guter Vorteil ist.

Der Hauptkontrapunkt, den wir gegenüber dem Xbox Game Pass sehen, ist, dass er zu gut ist, um nachhaltig zu sein, während Microsoft weiterhin bewiesen hat, dass er absolut nachhaltig ist und weiter voranschreiten wird. Sie sind mit Game Pass ein enormes Risiko eingegangen, aber sich für den Dienst zu engagieren und den Wert, den er bietet, zu verdoppeln, zahlt sich aus, wobei die Game Pass-Einnahmen oft als Highlight in den vierteljährlichen Gewinnberichten von Microsoft erscheinen.

In seiner jetzigen Form fühlt sich Sonys Vorschlag für Spartacus schmerzlich sicher an, und wenn das Unternehmen wirklich will, dass ein PlayStation-Dienst den Xbox Game Pass als das beste Angebot für Spiele absetzt, dann muss es mehr Risiko eingehen, indem es einen stetigen Stream anbietet von neuen Titeln und erweitert seinen Horizont, um Spieler anzuziehen, die noch nicht stark in das PlayStation-Ökosystem investiert sind.

Nun ist es wichtig anzumerken, dass der Xbox Game Pass bei seiner Veröffentlichung im Jahr 2017 zunächst keine Spiele von Erstanbietern enthielt. Diese Änderung kam später, im Jahr 2018, und zu diesem Zeitpunkt begann der Dienst wirklich an Fahrt zu gewinnen. Sony könnte klein anfangen und sich darauf aufbauen, um schließlich bei der Veröffentlichung neue PS5-Spiele anzubieten, aber es wäre nicht ratsam, dies als „PlayStations Antwort auf Game Pass“ zu vermarkten, bis sie dazu in der Lage sind.

Alternativ, solange Sony die monatlichen Preise auf einem vernünftigen Niveau halten kann, könnte auch der Ansatz von EA Play Erfolg haben, der sechs Monate bis ein Jahr nach dem Start ein günstiges Abonnement für den Zugriff auf Spiele anbietet. Der Schlüssel hier ist die Preisgestaltung, und mit Xbox Game Pass Ultimate zum Preis von 10,99 £ pro Monat und EA Play zum Preis von 3,99 £ pro Monat müsste sich Sonys Abonnement zwischen diesen beiden Preispunkten positionieren. Derzeit kostet PS+ alleine 6,99 £ pro Monat, daher habe ich einige große Zweifel, dass Sony in der Lage sein wird, mit Xbox Game Pass oder EA Play mitzuhalten, wenn es um die monatlichen Kosten und den Wert für den Verbraucher geht.

Nach alledem ist dies ein interessanter Schritt für Sony, und das Unternehmen muss seine Abonnementangebote im Zuge des Xbox Game Pass definitiv auf den Kopf stellen. Hoffentlich werden in ein paar Monaten weitere offizielle Details dazu ans Licht kommen und wir können beginnen, das Wertversprechen wirklich zu beurteilen.

Diskutieren Sie HIER auf unserer Facebook-Seite.

KitGuru sagt: Ich habe eine Xbox Series X und eine PS5 – wenn Sony einen Service liefern kann, der dem Xbox Game Pass wirklich ebenbürtig ist, dann haben sie mein Abonnement. Basierend auf dem, was bisher enthüllt wurde, scheint es jedoch nicht so, als würde dies eine echte Antwort auf den Dienst von Microsoft sein.

Werden Sie Gönner!

Leave a Comment

Your email address will not be published.