PlayStation Plus und Xbox Game Pass können nicht mit Live-Service-Spielen konkurrieren

PlayStation Plus und Xbox Game Pass können nicht mit Live-Service-Spielen konkurrieren

Spread the love

Die oberste Stufe des PlayStation Plus-Abonnementdienstes von Sony umfasst insgesamt über 700 Titel, die bis zum ursprünglichen Katalog der ersten PlayStation zurückreichen. Spieler, die sich für die Premium-Stufe entscheiden, können in „Marvel’s Spider-Man: Miles Morales“ springen und dann in „Tekken 2“ für ein paar Sparrings vorbeikommen; Lassen Sie die Campy-Nostalgie des Originals „Resident Evil“ wieder aufleben und machen Sie es sich dann bequem, um „Assassin’s Creed: Valhalla“ zu streamen. Es ist ein wahres Sammelsurium an Hits aus Vergangenheit und Gegenwart.

Es gibt viel in PS Plus, um seine gestaffelte Preisstruktur zu genießen und zu rechtfertigen. Als ich das Menü zum ersten Mal am 13. Juni auf den amerikanischen Märkten öffnete, dachte ich, ich würde Geld ausgeben Tage mit allen Spielen und Funktionen, die es zu bieten hatte. Es stellte sich heraus, dass ich es im Monat danach nicht tat.

Es ist nicht so, dass PS Plus nicht gut oder robust genug ist, um seinen Preis von 119,99 $ pro Jahr zu rechtfertigen. Es ist vielmehr so, dass moderne Spiele es extrem schwierig machen, den vollen Wert des neuen PS Plus herauszuholen.

Wenn Sie an die Konkurrenz denken, der Sony rund um seinen Abonnementdienst ausgesetzt ist, richtet sich die Aufmerksamkeit standardmäßig auf Xbox Game Pass, ein Produkt mit über 400 Spielen und über 25 Millionen Abonnenten. Als ich mehrere Wochen damit verbrachte, die PS Plus-Ware zu testen, fiel mir jedoch auf, dass der größte Konkurrent für PS Plus kein weiterer Spiele-Abonnementdienst ist, sondern Spiele selbst. Das liegt daran, dass der größte Faktor, der den Wert von PS Plus – oder einem anderen Spieleabonnementdienst auf dem Markt – untergräbt, nicht Geld ist. Es ist Zeit.

Videospiele werden immer länger. Es geht um Zeit und Geld.

Aus wirtschaftlicher Sicht ist das Argument für ein Abonnement von PS Plus Premium bemerkenswert schmackhaft. Wenn Sie Cloud-Speicher benötigen oder irgendein Online-Multiplayer-PlayStation-Spiel spielen möchten, sind Sie verpflichtet, mindestens 59,99 US-Dollar pro Jahr zu zahlen, um Zugriff auf PS Plus Essential zu erhalten. Von dort aus ist es ziemlich einfach, eine Erhöhung auf die Premium-Stufe zu rechtfertigen – die Ihnen Zugriff auf den oben genannten Katalog mit über 700 aktuellen und klassischen Spielen, die Möglichkeit zum Streamen von Spielen aus der Cloud und den Zugriff auf zeitgesteuerte Testversionen neuer Spiele verschafft verkaufen. Für die Kosten von nur einem zusätzlichen neuen Spiel pro Jahr (60 US-Dollar) erhalten Spieler Zugriff auf eine Bibliothek mit Hunderten. Wenn du das Geld übrig hast, warum würdest du das nicht tun?

Aber selbst wenn Sie das Geld haben, haben Sie die Zeit? Sagen wir großzügig, Sie haben jeden Wochentag zwei Stunden Zeit zum Spielen und samstags und sonntags sechs Stunden. Das sind 22 Stunden pro Woche, die mit Spielen verbracht werden, was viel zu sein scheint, bis Sie die moderne Spiellandschaft mit riesigen Open-World-Spielen wie „Assassin’s Creed Valhalla“ und Live-Service-Titeln betrachten, die dem Spiel ständig neue Inhalte hinzufügen, um die Spieler zu begeistern, was lohnend ist sie mit neuen freischaltbaren Funktionen und Kosmetika die ganze Zeit.

In den letzten mehr als zwei Jahren haben meine Freunde und ich uns regelmäßig um „Call of Duty: Warzone“ versammelt, ein kostenlos spielbares Live-Service-Battle-Royale-Spiel in der Call of Duty-Reihe, das frische Saisons mit neuen Karten bietet und Erfahrungen alle zwei Monate. Es ist mein Lieblingsspiel. Sicher, ich habe „Elden Ring“ und „MLB The Show 22“ gespielt, „Uncharted 4“ beendet und mich sogar an „Grand Turismo 7“ versucht, aber wenn ich an einem bestimmten Abend irgendein Spiel spiele und einen meiner Freunde auf „Warzone“ sind, schaue ich vorbei, um mich ihnen anzuschließen. Im Vergleich dazu habe ich einen Bruchteil dieser Zeit mit anderen Titeln verbracht – und dadurch relativ wenig Fortschritte gemacht.

Das macht fast meine gesamte Freizeit aus, die ich in einer bestimmten Woche mit Spielen verbringe. Wenn ich also keine Zeit für die restlichen 700 Spiele von PS Plus Premium habe, was sind sie mir wirklich wert? Ich hätte gerne Zeit, um mehr Titel zu spielen und in den Handlungssträngen weiterzukommen, aber inmitten von beruflichen und familiären Verpflichtungen habe ich einfach keine Zeit.

Obwohl ich sicher bin, dass nicht jeder die Spielgewohnheiten eines 41-jährigen Vaters von zwei Kindern teilt, gibt es keinen Mangel an ähnlich massiven Live-Service-Franchises, die die Zeit der Spieler dominieren. Sogar Einzelspieler-Spiele wie „Horizon Forbidden West“, „Red Dead Redemption 2“ oder das bereits erwähnte „Assassin’s Creed Valhalla“ umgarnen die Spieler und überschütten sie dann mit stundenlangen Inhalten, was ihnen wenig Grund gibt, nach einem anderen Titel zu suchen, wenn sie es sind genießen ihre Zeit in einem Spiel. Wozu brauchen sie weitere 700 Titel?

Nach 300 Stunden ‘Assassin’s Creed Valhalla’ bin ich innerlich tot

Die Komplexität moderner Spiele kann sie auch spielerisch anspruchsvoller machen, was als Abschreckung dient, von einem involvierten Titel zum anderen zu springen. Nehmen Sie „Elden Ring“, das weder im PlayStation- noch im Xbox-Abo-Service enthalten ist, aber dieses Jahr mein wichtigstes Gaming-Nebengeschäft war. Um dort weiterzumachen, wo ich aufgehört habe, und das Spiel in vollen Zügen genießen zu können, muss ich mich daran erinnern, was in der Handlung der Geschichte passiert, wie die Steuerung ist (ARGH! Ich habe den quadratischen Knopf gedrückt und WIEDER die Crimson Tears getrunken!!!), welche Nebenaufgabe Vielleicht bin ich mittendrin oder natürlich auch nicht in der Angriffskette von Garth the Uncouth, Mildred the Overly Transpirant oder wie auch immer der Boss heißt, der mich wie eine Reißzwecke unter einem Vorschlaghammer schlägt.

Diese Abonnementdienste sind wirklich für Leute (wie unseren Freund und Kollegen Gene Park) gemacht, die Hunderte von Spielen so gründlich verstehen, dass das Ablegen eines und das Aufnehmen eines anderen ein reibungsloser Prozess ist. Diese Leute werden einen grenzenlosen Wert bekommen – und gut für sie. Aber für mich bedeutet das Angebot nur, dass ich zusätzlich 60 US-Dollar bezahle, um auf die Titel auf den Buchrücken zu starren und zu denken: „Das würde Spaß machen, eines Tages zu spielen.“

Für alles, was mit PS Plus Premium angeboten wird, sollte dies ein Kinderspiel sein. Wenn es an der Zeit ist, zu erneuern, bin ich mir jedoch nicht sicher, ob es für mich sein wird. Werde ich angesichts der schieren Menge an Zeit, die ich mit dem Spielen eines einzelnen Spiels („Warzone“) verbringe, wirklich in der Lage sein, genug Wert aus PS Plus Premium zu ziehen, um es zu rechtfertigen, 120 US-Dollar pro Jahr für den Dienst auszugeben? Die gleiche Frage gilt für den Xbox Game Pass.

Es wäre großartig, Zugang zu all diesen Spielen zu haben, aber lohnt es sich, mich an eine wiederkehrende Jahresgebühr zu binden, wenn ich Titel nur in Anfällen sammle, wenn überhaupt? Meine letztendliche Antwort wird wahrscheinlich mehr auf Zeit als auf Geld hinauslaufen, und es gibt nichts, was PlayStation, Xbox oder andere Spielehersteller tun können – sei es, mehr Retro-Spiele oder neue Titel zum Katalog hinzuzufügen – um dieses Problem für mich zu lösen.

Leave a Comment

Your email address will not be published.