‘Herr.  Harrigan’s Phone’ Review: Charmante, aber unauffällige Adaption von Stephen King |  Künste

‘Herr. Harrigan’s Phone’ Review: Charmante, aber unauffällige Adaption von Stephen King | Künste

Spread the love

Obwohl auf einem Roman von Stephen King basiert, „Mr. Harrigan’s Phone“ scheut den traditionellen Horror des renommierten Autors und irrt stattdessen auf die Seite einer charmanten Coming-of-Age-Kurzgeschichte. Der Film ist inspiriert von Kings Buch „If It Bleeds“, einer Sammlung von vier bisher unveröffentlichten Novellen. Während der Film in seiner kleinen Besetzung von Charakteren scheinbar einfach ist, bietet er scharfe Gesellschaftskritik der Bandbreite der Themen, mit denen er sich auseinandersetzt, einschließlich Telefonsucht und Rache.

Der Film folgt Craig (Jaeden Martell), der eine Beziehung zum Geschäftsmilliardär Mr. Harrigan (Donald Sutherland) aufbaut und schließlich über ein iPhone sogar über den Tod hinaus mit Mr. Harrigan in Kontakt bleibt. Craig wird erstmals in jungen Jahren von Mr. Harrington angestellt und liest ihm seit über 10 Jahren wöchentlich vor. Die Beziehung zwischen Craig und Mr. Harrington wiederum entwickelt sich zu einer engen Freundschaft, da sich beide als tröstenden, beständigen Teil ihres Lebens finden, um über Werte und Romane zu diskutieren. Sobald das erste iPhone auf den Markt kommt, kauft Craig eines für Mr. Harrington als Geschenk, um ihn mit der Technologie zu verbinden. Martell, ein bekanntes Gesicht in Filmen, die auf Romanen von Stephen King basieren, steht im Mittelpunkt des Films, da er sich damit auseinandersetzt, in einer Welt ohne seine verstorbene Mutter aufzuwachsen und ins Highschool-Leben überzugehen.

Mit all den verschiedenen Emotionen und Szenen, an denen Craig teilnehmen muss, trägt Martell den Film sowohl in seiner Darstellung als auch in seiner Ausführung von Emotionen. Am aufwühlendsten in Szenen voller Qual und Traurigkeit ist Martells Darstellung fesselnd – sie verwandelt einen unauffälligen Film in einen fesselnden. Der Film mit seinem intensiven Fokus auf den Tod und die Trauer um einen geliebten Menschen erfordert eine dynamische Reihe von Präsenzen auf der Leinwand. Martell nutzt dies aus und seine Performance fesselt die Zuschauer in jeder intensiven Szene, in die Craig verwickelt ist. Dies wird am deutlichsten, wenn Craigs Rache eine Kaskade von starken Gefühlen des Bedauerns und der Notwendigkeit, für seine Taten nachzulassen, auslöst. Durch seine angespannte Mimik und sein überzeugendes schmerzerfülltes Gesicht bereichert Martells Schauspiel den Film entscheidend.

Wo der Film an Schwung verliert, sind die Ereignisse nach dem Tod von Hr. Harrington. Craig, der wiederholt gemobbt wurde, bittet den „Geist“ von Mr. Harrington, ihm zu helfen, sich an seinem Unterdrücker zu rächen. Das Ergebnis ist eine Reihe von Ereignissen, die an den berühmten Manga „Death Note“ erinnern, in dem Craig Mr. Harrington um „Hilfe“ bittet, sich um Menschen zu kümmern, die etwas falsch gemacht haben, und sich im Wesentlichen den Tod dieser Personen wünschen. Während dies als Hinweis auf einen Bereich der Reflexion und des Lernens von Craig angesehen werden könnte, gibt es keine tatsächliche Schlussfolgerung zu diesem Thema. Der Film wiederum lässt Zuschauer am Ende ungelöst und unbefriedigt zurück. Daher enttäuscht der Film bei der effektiven Umsetzung seiner scheinbar größten Erkenntnis: Aus Rache Kapital zu schlagen ist destruktiv, wenn es nicht kontrolliert wird.

Darüber hinaus versagt der Film in ähnlicher Weise darin, eine effektive Botschaft über moderne Mobiltelefone zu vermitteln – scheinbar die Grundlage des Films. In einem Versuch, die Gefahren der Telefonsucht aufzuzeigen, „Mr. Harrington’s Phone zeigt Dialoge und Kommentare, die etwas zu aufdringlich sind. Sobald Herr Harrington zum Beispiel sein erstes Handy erhält, wird er sofort süchtig nach dem Gerät und sagt zufällig das eventuelle Monopol von Telefonen im Alltag voraus, einschließlich Werbung und sozialer Medien. Obwohl Mr. Harrington die Zukunft nicht wirklich kennen kann, fügt der Film dies ein, um einen unwirksamen Hinweis auf die Gefahren von Mobiltelefonen zu geben. Was übrig bleibt, ist ein Motiv über die verzehrende Macht der Technologie, verdünnt in allzu vereinfachten Dialogen und überstrapazierten Beispielen.

Trotz seiner Mängel bezaubert die Gesamtgeschichte des Films in seiner Darstellung von Generationenüberschneidungen. Auch wenn der Film das Handy als symbolisches Objekt umkreist, baut die Bindung zwischen den Generationen auf gemeinsamen Werten und Erfahrungen auf, wie Craig zu Mr. Harringtons bestem Freund wird, nachdem er sich jahrelang jede Woche an ihn gewandt hat. Daher ist die Botschaft des Films in der Lage, einige der Mängel im Dialog und in der Botschaft zu übertreffen, die seine Wirksamkeit behindern. Obwohl der Film nicht der beste von Kings Romanen ist, hat der Film ein Versprechen, das von King-Fans und anderen Zuschauern gleichermaßen nicht übersehen werden sollte.

– Mitarbeiterin Monique I. Vobecky kann unter monique.vobecky@thecrimson.com erreicht werden. Folge ihr auf Twitter @moniquevobecky.

Leave a Comment

Your email address will not be published.